关于北京的城市定位，在由国务院批复的《北京城市总体规划（2004年——2020年）》中曾提出“国家首都、国际城市、文化名城、宜居城市”。但是，在5月6日，北京市首次公开提出要定位为国际金融中心。莫非要与上海、深圳成鼎立之势？这背后又隐藏着什么呢？
北京-----“国际金融中心”具有哪些优势？
北京是中华人民共和国的首都，最高的政府行政机关都设置在北京。其他的一些金融类监管机构，包括：中央银行和证监会、保监会、银监会三大金融监管机构均在北京，国有银行、国有保险公司、证券公司的总部也在北京。这些政治、金融的首脑机关将对经济、金融未来的发展起到决策性的作用，并且高层领导发布的信息也将显得充足而快捷，这一优势是其他城市所不具备的。
北京处于中国经济发展较快并最具发展潜力的环渤海城市群的中心，即将举办的2008年奥运会，将进一步推动北京的经济发展，不仅在基础设施、交通等领域会有大飞跃，在房地产、金融等领域也必将引起连锁反应。北京的基础设施完善。城市交通、电力、通讯、能源设施完备，是全国铁路和航空的枢纽。
在人才方面，北京向来被人誉为智力资源聚集地，具有极其丰富的科研、人才资源。驰名国内外的清华大学、北京大学、人民大学等高校80余所为北京和全国输出大量的储备人才，北京市所拥有的中国科学院院士和中国工程院院士占全部院士总数的二分之一。
后奥运时代北京经济是否会有拐点？
举办奥运会是一个国家的荣耀，也将推动举办国家和城市的经济快速发展。但历史上曾出现过部分举办城市在奥运会后经济 “滑坡”的现象。今年是北京“奥运年”，在此时提出将北京定位于“国际金融中心”，应不会加大对于经济风险的隐患。
因为奥运是属于世界人民的，这也是加强中国与国际文化、金融交流的最佳时机。这将吸引大量的国际金融机构来了解北京，并在北京找寻商机。所以，一个符合城市发展的新概念的提出，势必会对当地经济的拉动起到推动作用。至于政府投入和民间资本的涌入是要看政府对于该概念的支持力度的。北京确认为国际金融中心后，政府的规划随之而来，一些管理机关、服务机构的设置，都将对本地的经济发展带来一些契机。
北京与其他城市相比，是否有条件成为国际金融中心？
首先，要肯定的是上海和香港的确都具有作为国际金融中心的相关条件。甚至北京相对上海、香港的商业氛围要差一些。上海的商业氛围已经列入国际化的大都市行列，而且还拥有着我国最为完善的金融交易中心，其金融市场交易功能十分突出。
香港因其优越的地理位置、优越的经济基础、经验丰富的金融人才，非常具有作为国际金融中心的潜质。在97年香港回归后，内地的金融对于香港金融的发展也起到了相当大的作用，并且国家对于发挥香港国际金融中心的作用是给予了高度的支持的。
但是，需要我们注意的是，自古以来，经济的快速发展是需要稳定的政权做保证的。在地区间经济发展不平衡的条件下，经济中心必定要受到政治中心的控制才能更稳定的发展。所以，政治中心和经济中心的统一对于我国的长期、稳定、健康发展是一种保证。北京作为国际金融中心，可以很好的将政治和经济融合起来，保障国家政治和经济的平稳发展。
北京离国际金融中心软硬件还相差多远？
国际金融中心对于产品的需求应该是比较大的。从以往的开发建设来看，北京相对于金融中心的房地产产品并不多，金融功能区是以金融业为主的现代服务业高度发达的地区，对金融机构、网络通讯、餐饮购物、休闲娱乐等配套设施方面有着较高的要求。目前北京的金融产品与纽约、伦敦等先进的国家相比，仍存在着较大的发展潜力。首先需要解决的就是地域面积狭窄、办公空间缺乏、辐射范围小的问题。以2006年底落成的北京金融街中心广场为例：其建筑面积在160万平方米，拥有3万平米的超大绿荫广场，使周围环境有了相当的改善。但区域内的金融文化氛围和高档的配套设施还十分缺乏，与国际金融中心的标准还存在很大差距。这也是我们在未来开发中需要努力完善的。
“一主一副三新四后台”的空间构架，对北京房地产格局是如何影响的？
“一主一副三新四后台”的空间构架确定后，俯瞰未来北京的行政区域版图，金融产业将呈现“十”字格局纵横发展。其横轴为长安街，复兴门—西单—东二环—CBD一线；竖轴则是西二环，稻香湖—中关村—金融街—丽泽商务区。
新的行政格局下，北京房地产格局的影响将会是十分明显的，势必会催生一个新的房地产格局出现。因为金融业是经济能力、消费能力最强的行业，相关的产品质量、配套设施、消费环境、物业服务都将会达到一个全新的级别上。并且，国际金融中心面对的人群是全世界的金融行业，接受的也是国际化的新思想和新消费理念，这势必会吸引国际化的开发商和国际化的物业管理来进行投资运营，这对于中国本土的房地产企业也将是一个挑战。
在未来的开发过程中，应积极响应国家的宏观调控引导，按照西城金融街和朝阳CBD各自自然形成的比较优势，来配置相应的资源，真正的形成一个有着国际化标准的商务文化的国际化金融中心。 |
